企業(yè)郵箱
評(píng)諾獎(jiǎng)委應(yīng)訴生命科學(xué)家徐榮祥的起訴
加州洛杉磯美通社2013年3月5日電，卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)于2013年2月22日正式應(yīng)訴徐榮祥醫(yī)生的名譽(yù)誹謗訴訟，向法院提請(qǐng)將案件從州法庭轉(zhuǎn)到洛杉磯的聯(lián)邦法庭。
徐榮祥的律師說(shuō)將案件轉(zhuǎn)到聯(lián)邦法庭不會(huì)影響案件本身，這只是被告方的程序性應(yīng)對(duì)措施。徐醫(yī)生的訴訟是2012年12月提交的，與2012年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的頒發(fā)有關(guān)。
徐醫(yī)生稱起訴諾獎(jiǎng)委的目的不是為降低諾獎(jiǎng)委名聲，而是某種程度上澄清有關(guān)“人體體細(xì)胞轉(zhuǎn)干細(xì)胞再生生理組織” 的至關(guān)重要的誤解。徐醫(yī)生說(shuō)他通過(guò)幾十年的人體再生科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)和證實(shí)了這種轉(zhuǎn)變是人體先天的能力，是他通過(guò)成功的臨床應(yīng)用不斷證實(shí)的自然現(xiàn)象。據(jù)他所說(shuō)，這種細(xì)胞的轉(zhuǎn)變不需要2012年諾獎(jiǎng)獲得者所用的人造細(xì)胞工程。
起訴書(shū)中，徐醫(yī)生提供了一些其臨床應(yīng)用成果的實(shí)例，包括一系列詳述和驗(yàn)證了“人體體細(xì)胞原位轉(zhuǎn)干細(xì)胞再原位再生生理組織”的專利和著作，這些實(shí)例如：深度燒傷實(shí)現(xiàn)皮膚原位再生、末節(jié)斷指實(shí)現(xiàn)指體再生復(fù)原、皮膚疤痕可再生消除、以及衰老萎縮的胃腸粘膜絨毛可原位再生為年輕狀態(tài)的正常絨毛等。
依此證據(jù)，徐醫(yī)生堅(jiān)稱“人體體細(xì)胞轉(zhuǎn)干細(xì)胞再生生理組織的功能”是人體先天具有的本能，不是人工細(xì)胞制造出來(lái)的。而諾獎(jiǎng)委頒給兩位人工細(xì)胞獲獎(jiǎng)的理由是他們通過(guò)細(xì)胞轉(zhuǎn)核和細(xì)胞重編程將體細(xì)胞人工轉(zhuǎn)為他們自稱的“多能性”細(xì)胞。徐醫(yī)生認(rèn)為諾獎(jiǎng)委有責(zé)任準(zhǔn)確陳述獲獎(jiǎng)?wù)咚龅墓ぷ鞑⒊姓J(rèn)徐醫(yī)生在數(shù)年之前已證實(shí)和驗(yàn)證了的發(fā)現(xiàn)，而諾獎(jiǎng)委對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)咚龉ぷ鞯年愂鍪钦`導(dǎo)性的，貶低了徐醫(yī)生的科學(xué)成就和學(xué)術(shù)聲望，由此產(chǎn)生了這場(chǎng)訴訟。
徐醫(yī)生堅(jiān)信人類必須清楚了解“體細(xì)胞轉(zhuǎn)干細(xì)胞再生生理組織器官的功能” 究竟是原告所稱的人體自身先天所發(fā)揮的本能還是被告所稱通過(guò)人造細(xì)胞所制造的現(xiàn)象。這場(chǎng)訴訟不僅是原告對(duì)自己科學(xué)體系的捍衛(wèi)，而且希望告知大眾生命科學(xué)研究應(yīng)該對(duì)知識(shí)的真實(shí)性負(fù)責(zé)。畢竟，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)代表著生命科學(xué)研究的主流，將直接對(duì)人類生命安全產(chǎn)生影響，是天大的事件。
關(guān)于徐榮祥
徐醫(yī)生是人體再生復(fù)原科學(xué)的創(chuàng)立者( http://www.mebo-international.com/about-us/timeline)，2012年12月他起訴了負(fù)責(zé)評(píng)選頒發(fā)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)。訴狀提交到了加州高等法庭的橙縣中心法庭起訴名譽(yù)誹謗和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2012年10月8日，諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)被以“發(fā)現(xiàn)成熟細(xì)胞能夠被重編程成多能性狀態(tài)”為由授予了約翰戈登和山中申彌。徐醫(yī)生稱諾獎(jiǎng)委的某些陳述是錯(cuò)誤和虛假的，因?yàn)槭撬谑昵鞍l(fā)現(xiàn)了成熟細(xì)胞可轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗄芨杉?xì)胞。(訴狀參閱美寶國(guó)際的網(wǎng)頁(yè) http://www.mebo-international.com/article/lawsuit-against-nobel-assembly).
患者王先生，時(shí)年56歲，于2008年10月30日被車門壓斷左手拇指末節(jié)，指體從甲根下端處斷離，傷后先進(jìn)行斷指再植手術(shù)治療，六天后再植指體壞死，手術(shù)清除壞死指體后實(shí)行原位指體再生復(fù)原療法，斷指實(shí)現(xiàn)完全再生復(fù)原。圖片來(lái)自《人體再生復(fù)原科學(xué)》，徐榮祥著，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2009年出版，ISBN 978-7-5004-8189-8。